Metodologie ilościowe do oceny ryzyka technicznego w PV

Grupa naukowców kierowana przez niemiecką organizację normalizacyjną TÜV Rheinland opracowała obszerny przegląd przedstawiający wszystkie półilościowe i ilościowe metodologie stosowane do oceny ryzyka technicznego w systemach fotowoltaicznych.

Naukowcy oparli swoją analizę na trzech metodach, które są powszechnie stosowane do ilościowego określania wpływu zagrożeń technicznych. Rozważali tryby awarii i analizę skutków (FMEA), która jest narzędziem służącym do określania wpływu awarii każdego modułu na działanie systemu, w celu zidentyfikowania i wdrożenia działań naprawczych. Wzięli również pod uwagę analizę niezawodności, dostępności i łatwości konserwacji (RAM), która jest narzędziem inżynierskim używanym do rozwiązywania problemów operacyjnych i bezpieczeństwa w systemach. Ponadto naukowcy przyjęli podejście oparte na liczbie priorytetów kosztów (CPN), stosując metrykę CPN, wyrażoną w euro za kilowat rocznie, zamiast liczby priorytetów ryzyka (RPN), która jest liczbową oceną, zwykle stosowaną w FMEA, ryzyko przypisane do procesu.

Naukowcy stworzyli bazę danych ryzyka obejmującą zakres elementów, których to dotyczy, opis przyczyn i konsekwencji, wskaźniki awarii, prawdopodobieństwo wystąpienia, wpływ na kluczowe wskaźniki wydajności (KPI) oraz zalecane działania kontrolne i łagodzące.

„Powinno być aktualizowane i utrzymywane jako rozwijające się centrum danych na wszystkich etapach projektu” – powiedzieli.

Wykorzystali również macierz ryzyka Trust-PV, która jest znormalizowaną taksonomią w celu poprawy i standaryzacji kategoryzacji oraz czytelności biletów eksploatacji i konserwacji (O&M), aby opisać 30 przykładów typowych zagrożeń technicznych. Przykłady te zostały następnie uwzględnione w nowo opracowanych arkuszach informacyjnych awarii PV (PVFS).

„Matryca ryzyka obejmuje wszystkie awarie i zdarzenia w fazie operacyjnej elektrowni fotowoltaicznej i jest podzielona na komponenty, podkomponenty i poszczególne zdarzenia/awarie” – stwierdzili naukowcy.

Przedstawili swój przegląd w „Identyfikacja, analiza i łagodzenie – Kwantyfikacja ryzyka technicznego w systemach zasilania fotowoltaicznego”, który został niedawno opublikowany wPostęp w fotowoltaice. Powiedzieli, że mają na celu zwiększenie wiedzy na temat metodologii oceny ryzyka technicznego i środków łagodzących, aby zbadać najważniejsze zagrożenia poprzez gromadzenie studiów przypadków i aktualizację bazy danych o zdobyte informacje.

„Dzięki zdobytej wiedzy i zebranym danym analiza ryzyka i kosztów i korzyści została zademonstrowana w jednym studium przypadku, które pokazało metody nadawania priorytetów decyzjom z perspektywy ekonomicznej i dostarczyło ważnych wyników dla strategii zarządzania ryzykiem” – wyjaśnili. „Jednak przedstawiając przegląd metod kwantyfikacji, dochodzimy do wniosku, że wymagana jest większa standaryzacja”.